likwidacja ZUS

podatku dochodowego

Otherwoman napisał/a:


a z czego beda zyć emeryci i ludzie chorzy, inwalidzi itp?

co do prowadzi do likwidacji darmowych szkół, służby zdrowia i wszystkiego co jest państwowe

nie wiem, gdzie tu sens

Nie ma czegoś takiego jak darmowe szkoły i darmowa służba zdrowia, wbijcie sobie to raz na zawsze do głowy lewaczki smiley Wszystkie te "darmowe" przywileje są opłacane z waszych podatków...

Każdy powinien być kowalem swojego losu. Jak sobie pościelisz tak się wyśpisz. Tyle.

Lion napisał/a:



No to prowadzi do innego powiedzonka "człowiek człowiekowi wilkiem". I też tyle w temacie. Fajnie jest promować dziki zachód jak się jest na fali. W myśl twojej zasady mógłbym ci złupić i spalić dom bo ty jestes kowalem swojego losu i sie nie zabiezpieczyles odpowiednio, a ja idąc za głosem zysku zrobiłem to co mogłem zrobic. Fajna koncepcja.

Otherwoman napisał/a:
No owszem. To miałoby sens, gdyby wszyscy mieli równy start i gdyby nikogo nie spotykały nagłe nieprzewidziane choroby i wypadki. Ale tak nie jest.

Ciekawe, że mówisz praktycznie o likwidacji osób niepełnosprawnych, niezdolnych do pracy itp, ale jakoś jesteś przeciw aborcji.
Na studiach tez jesteś bezpłatnych w końcu.
To co mówisz, to jest wylewanie dziecka w kąpielą.

Uważasz się za takiego religijnego człowieka, a w sumie kierujesz się większym egoizmem każdy mi znany ateista
zero myślenia o innych i zero myślenia perspektywicznego o sobie samym. Nawet prymitywne plemiona afrykańskie zapewniają swoim starym członkom opiekę, a nie porzucają ich na łaskę losu

Poza tym czemu niby każdy ma mieć równy start. Takie życie że jeden jest stworzony by być prezesem banku i zarabiać mnóstwo pieniędzy, a drugi do tego by być kowalem czy szeregowym pracownikiem

Każdy żyje na świecie sam? Ma rodzinę przecież

Lion napisał/a:
W myśl twojej zasady mógłbym ci złupić i spalić dom bo ty jestes kowalem swojego losu i sie nie zabiezpieczyles odpowiednio, a ja idąc za głosem zysku zrobiłem to co mogłem zrobic. Fajna koncepcja.

No to byłoby możliwe chyba tylko w anarchii, a nie w cywilizowanym kraju

W waszym rozumowaniu kapitalizm prowadzi do demoralizacji co nie jest prawdą.

Ludzie mogą zmienić ustrój, ale ustrój nie zmieni ludzi.

Prawdą jest natomiast to, że socjalizm ogranicza rozwój

Chodzi tylko o to, żeby jak to adi powiedział państwo nie przeżerało większości pieniędzy.

Poza tym kto się bardziej rozwija? Kraje z wolnym rynkiem czy socjalistyczne jak dzisiejsza Europa?

Myślicie, że jak jest socjal to nie ma patologii? Nie ma już niesprawiedliwości? Wszyscy są szczęśliwi?

Gdyby nie chorzy ludzie w postaci Hitlera i Stalina Europa dziś byłaby jeszcze bogatsza bo dopóki w latach 70-80 nie zapanowała poprawność polityczna i teoretyczna "wolność" jednostki wszystko rozwijało się szybciej i działało sprawniej.

agusia napisał/a:
Bardzo ciekawa dyskusja

We wskazanym przez Was quizie dowiedziałam się, że powinnam zagłosować na Pawła Kukiza i nieco zwątpiłam, zobaczywszy to. Uważam, że jego kandydatura jest jedynie idealnym zobrazowaniem tego, jak bardzo chory bywa nasz kraj W kwestii Korwina Mikke popieram w 100% Arletę, a finalnie moje poparcie idziechyba w stronę pani Ogórek, spoko są nazwiska, które coś znaczą

Flaku napisał/a:
A w Kukizie co Wam się znowu nie podoba? Zobrazowaniem chorego systemu jest właśnie pani Ogórek, której spoty wyborcze wyglądają jakby czytała z kartki, sterowana przez SLD i Millera, biedna kobieta której zrobiono krzywdę tą kandydaturą. A co najśmieszniejsze prywatnie ma poglądy bliskie Korwinowi. Jak zostanie prezydentem to będzie narodowym popychadłem i tyle. No przecież to jest komedia