| Autor |
RE: Ankieta |
Otherwoman
Administrator
Postać:
Trey
Postów: 17722
Administrator
|
| Dodane dnia 11-02-2014 21:32 |
|
|
o, to mi się podoba: 
http://www.zimbio.com/quiz/Yj_54KBJSTd/Which+Disney+Villain+Are+You
We are all evil in some form or another, are we not?
Edytowane przez Otherwoman dnia 11-02-2014 21:42 |
  
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Umbastyczny
Użytkownik
Postać:
Cynthia Hickey
Postów: 11723
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 11-02-2014 21:49 |
|
|
A może w Ravenclawie
Zamieszkać Wam wypadnie
Tam płonie kij w odbycie,
Tam pedziem będziesz snadnie. |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Otherwoman
Administrator
Postać:
Trey
Postów: 17722
Administrator
|
| Dodane dnia 11-02-2014 21:58 |
|
|
ech, a ja tak liczyłam, że mi Skaza wyjdzie!
We are all evil in some form or another, are we not?
|
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Flaku
Użytkownik
Postać:
Żyd
Postów: 7259
|
| Dodane dnia 11-02-2014 22:52 |
|
|
Róbcie ten test na poglądy polityczne  |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Umbastyczny
Użytkownik
Postać:
Cynthia Hickey
Postów: 11723
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 11-02-2014 23:07 |
|
|
Powtórzyłem i wyszło znowu prawie tak samo, czyli środeczek.
Economic Left/Right: 0.50
Social Libertarian/Authoritarian: -0.56
A może w Ravenclawie
Zamieszkać Wam wypadnie
Tam płonie kij w odbycie,
Tam pedziem będziesz snadnie. |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
mremka
Użytkownik
Postów: 3037
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 11-02-2014 23:52 |
|
|
 |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Flaku
Użytkownik
Postać:
Żyd
Postów: 7259
|
| Dodane dnia 12-02-2014 00:06 |
|
|
|
mremka lewaku... |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Flaku
Użytkownik
Postać:
Żyd
Postów: 7259
|
| Dodane dnia 12-02-2014 01:17 |
|
|
Economic Left/Right: 1.62
Social Libertarian/Authoritarian: -1.23
Lekki progres w prawo
|
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 09:39 |
|
|
Flaku napisał/a:
Lekki progres w prawo
to chyba regres xD
Prawica
adi1991 (2.75, konserwatyzm)
Casines (~ 2.2, liberalizm)
Flaku (1.62, liberalizm)
Umbastyczny (0.50, liberalizm)
agusia (-2.75, socjaldemokracja)
mremka (~ -3.30, socjaldemokracja)
Otherwoman (-4.38, socjaldemokracja)
Lion (~ -5.75, socjalizm)
Lewica
Autorytaryzm
adi1991 (3.79)
mremka (~ 0.01)
agusia (-0.51)
Umbastyczny (-0.56)
Casines (~ -1.00)
Flaku (-1.23)
Otherwoman (-2.31)
Lion (~ -4.60)
Niech żyje wolność i swoboda
swoją drogą, ktoś się utożsamia z innymi poglądami niż mu wyszło z tego?:
może to słaby obrazek
wrzucę najkrótsze definicje, żeby było jeszcze przejrzyściej
konserwatyzm (adi1991): ideologia społeczno-polityczna broniąca tradycyjnego ładu społecznego
liberalizm (Casines, Flaku, Umbastyczny): kierunek polityczny opowiadający się za zagwarantowaniem wolności jednostki, mniejszości narodowych, wyznaniowych itp.
socjaldemokracja (agusia, mremka, Otherwoman): kierunek ideologiczny i związany z nim ruch społeczny głoszący idee wielopartyjnej demokracji, neutralności światopoglądowej państwa i sprawiedliwości społecznej
socjalizm (Lion): ideologia społeczna głosząca zniesienie prywatnej własności środków produkcji i postulująca zbudowanie ustroju społecznego, który doprowadzi do usunięcia podziałów klasowych
populizm: popieranie lub lansowanie idei, zamierzeń, głównie politycznych i ekonomicznych, zgodnych z oczekiwaniami większości społeczeństwa w celu uzyskania jego poparcia i zdobycia wpływów lub władzy
i inne:
nacjonalizm: postawa i ideologia uznająca interes własnego narodu za wartość najwyższą
faszyzm: ideologia skrajnie nacjonalistyczna i rasistowska; też: totalitarna forma rządów oparta na tej ideologii
komunizm: ideologia i doktryna społeczna postulująca zbudowanie społeczeństwa bezklasowego, opartego na społecznej własności środków produkcji i równym podziale dóbr
anarchizm: ideologia i ruch społeczny, postulujące zlikwidowanie państwa oraz uznające nieograniczoną wolność jednostki za wartość nadrzędną
zieloni: partie polityczne, których celem jest walka o czyste środowisko naturalne
libertarianizm: sprzeciwianie się jakimkolwiek ograniczeniom swobody działania jednostek; za główną wartość uważa absolutyzowaną wolność indywidualną jako niezbywalne prawo jednostki do dysponowania sobą (samoposiadanie) oraz prawo nieograniczonego dysponowania własnością prywatną
osobiście mógłbym się całkowicie podpiąć pod liberalizm gdyby tylko każdy przychodził na świat w identycznych warunkach (czego nigdy nie będzie). Konserwatystą byłbym, gdyby nie przeszkadzał mi tradycyjny wygląd państwa i narodu (nie mogę się w pełni utożsamiać z wielomilionową grupą, której poglądy są zwykle sprzeczne z moimi, z tego samego powodu niedopuszczalna jest obecna demokracja, w której rządzi statystyka). Komunistą nie mogę być, bo nie chcę żeby wszyscy byli stuprocentowo równi (ale żeby dostawali stuprocentowo sprawiedliwie) ogólnie więc socjaldemokracja byłaby dobrą drogą pośrednią do socjalizmu, a zielonych i anarchistów (o ile nie działają przemocą) też się nie czepiam
Edytowane przez Lion dnia 12-02-2014 11:23 |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
adi1991
Użytkownik
Postać:
Wojciech Janusz
Postów: 7387
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 15:55 |
|
|
|
Lion napisał/a:
socjaldemokracja (agusia, mremka, Otherwoman): kierunek ideologiczny i związany z nim ruch społeczny głoszący idee wielopartyjnej demokracji, neutralności światopoglądowej państwa i sprawiedliwości społecznej
haha to się uśmiałem, neutralność światopoglądowa państwa sprawiedliwość społeczna
ta neutralność to chyba wciskanie chorych ideologii i zaburzenie czegoś co działało od wieków dobrze(choć nie bez wad i to czasem dużych), a sprawiedliwość społeczna to chyba dla rodziny, kolegów partyjnych i ziomków różnego rodzaju.
Co do mojego światopoglądu to zgadam się z Casinesem gdyż podobnie jak on raczej nie trzymam się żadnej z tych ideologii choć najbliżej mi oczywiście do konserwatyzmu czy nacjonalizmu. Poraża mnie jednak głupota dużej części ludzi wyznających konserwatywne zasady oraz w przeciwieństwie do wielu z nich jestem za całkowicie wolnym rynkiem z minimalnym udziałem państwa(typy prywatna służba zdrowia, prywatne szkolnictwo czy odkładanie każdy jak chce na emeryturę bez żadnych Zusów i tym podobnych badziewi, państwo jeśli ma jakieś firmy to powinny one zarabiać i państwo powinno w tym pomagać - np. przy wydawaniu koncesji na wydobycie czegoś tam wydawać je swojej firmie) lecz jeśli chodzi o sprawy bardziej "kulturowo-ideologicznie" to pewne rzeczy powinno się regulować i egzekwować prawo(które powinno być zaostrzone wielu sprawach). Do tego żadnych Unii, NATO i tym podobnych organizacji jeśli nic albo prawie nic nam to nie daje państwu.
|
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 16:11 |
|
|
jakie chore ideologie wpaja socjaldemokracja? akurat nie wiem, a dobrze takie rzeczy wiedzieć |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
adi1991
Użytkownik
Postać:
Wojciech Janusz
Postów: 7387
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 16:23 |
|
|
Lion napisał/a:
jakie chore ideologie wpaja socjaldemokracja? akurat nie wiem, a dobrze takie rzeczy wiedzieć
długo by wymieniać, a tak z brzegu to choćby możliwość wyboru płci, eutanazja dzieci czy osób starszych, aborcja na dzieciach, propagowanie pedalstwa itd., ogólnie nie można tych rzeczy przypisać tylko socjaldemokratom ale całej w sensie ideologicznym lewo myślącej części społeczeństwa
|
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 17:34 |
|
|
jeśli społeczno-obyczajowym lewakom przypisujesz propagowanie tego z kim się woli uprawiać sport w sypialni, to prawakom w podobnym stopniu powinno się chyba zarzucić propagandę religii, koloru skóry, klasy, majątku, narodowości i płci. szala chyba trochę przeważa xD
a względem tzw. niezachwianej tradycji- typowo tradycyjne słowiańskie wierzenia to Świętowity, duchy lasu, ognia itd., ale w 966r. (siła szatana) musiała niestety przyjść propaganda włoskich lewaków, zniszczyła i wywróciła wszystko do góry nogami siłą, tyle lat minęło, że już niestety prawacka propaganda mówi o polskiej katolickiej tradycji a ludzie wierzą ;/ |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
adi1991
Użytkownik
Postać:
Wojciech Janusz
Postów: 7387
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 18:02 |
|
|
Lion napisał/a:
jeśli społeczno-obyczajowym lewakom przypisujesz propagowanie tego z kim się woli uprawiać sport w sypialni, to prawakom w podobnym stopniu powinno się chyba zarzucić propagandę religii, koloru skóry, klasy, majątku, narodowości i płci. szala chyba trochę przeważa xD
a względem tzw. niezachwianej tradycji- typowo tradycyjne słowiańskie wierzenia to Świętowity, duchy lasu, ognia itd., ale w 966r. (siła szatana) musiała niestety przyjść propaganda włoskich lewaków, zniszczyła i wywróciła wszystko do góry nogami siłą, tyle lat minęło, że już niestety prawacka propaganda mówi o polskiej katolickiej tradycji a ludzie wierzą ;/
Co do pierwszej części twojej wypowiedzi to ja nikomu do sypialni nie zaglądam. Niech to nawet z kangurami robią byle nie krzywdzili innych np. dzieci co jest ostatnio modne w kilku krajach by zacząć to legalizować. Co do religii to również nikomu nie narzucam wiary w cokolwiek, dziś za to naśmiewa się ze mnie że jestem katolikiem i jestem z tego dumny. Dla mnie niech każdy wierzy, nie wierzy w co chce, byle tylko nie krzywdził innych ludzi i nie represjonował ich z powodu wiary. Co do koloru skóry czy narodowości to ja nie mam nic do innych ras czy narodów. Jeśli ktoś uczciwie żyje, pracuje na siebie to co mi ma taka osoba przeszkadzać? Wkurza mnie jedynie to, że rasizm dziś jest wykorzystywany przez tych co ponoć są jakoś nękani z powodu rasy. Dziś to nawet na murzyna murzyn powiedzieć nie można bo to rasizm, a jak ten sam murzyn czy Arab przyjeżdża do bogatszego kraju tylko dla socjalu, do tego nie asymilując się w ogóle(m. in. mając w dupie prawo i normy moralne danego narodu) to jest ok i cacy. Co do płci to mówienie że jesteśmy równi jest głupotą. Nigdy nie byliśmy i nie będziemy równi bo się zwyczajnie różnimy. Nie znaczy to że kobieta ma tylko wychowywać dzieci ale pewne zachowania są naturalne i nie zmieni tego, że jacyś zboczeńcy mówią inaczej. Szala się przeważa ale chyba na niekorzyść lewaków.
Co do drugiej części to dyskusja nie ma sensu jak się wyciąga zdarzenia sprzed tysiąca lat kiedy ludzie nie umieli pisać, czytać. Do tego inna mentalność niż dziś i inne konsekwencje niepodporządkowania się władcy. Co do ostatniego zdania to skoro 1000 lat nie podchodzi pod tradycję to ile?
|
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Otherwoman
Administrator
Postać:
Trey
Postów: 17722
Administrator
|
| Dodane dnia 12-02-2014 18:36 |
|
|
Ja się zgadzam generalnie z agusią co do obu podpunktów. Legalizacja pedofilii? No bez przesady, adi, jesteśmy w Europie ;p
Nie chce mi się dyskutować, bo polityka mi się ogólnie przejadła. Tak czy inaczej to co mi wyszło raczej się zgadza. Kiedyś było bardziej na lewo. Tyle że jeśli chodzi o demokrację to tutaj zgadzam się z Lionem.
We are all evil in some form or another, are we not?
|
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 18:39 |
|
|
|
Otherwoman napisał/a:
Ja się zgadzam generalnie z agusią co do obu podpunktów.
skąd to poczucie, ze agusia ma agusie w avku? |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Otherwoman
Administrator
Postać:
Trey
Postów: 17722
Administrator
|
| Dodane dnia 12-02-2014 19:20 |
|
|
Lion napisał/a:
Otherwoman napisał/a:
Ja się zgadzam generalnie z agusią co do obu podpunktów.
skąd to poczucie, ze agusia ma agusie w avku?
kurde, przez te avki mi się wszystko myli 
We are all evil in some form or another, are we not?
|
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 19:23 |
|
|
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
adi1991
Użytkownik
Postać:
Wojciech Janusz
Postów: 7387
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 19:34 |
|
|
|
Otherwoman napisał/a:
Ja się zgadzam generalnie z agusią co do obu podpunktów. Legalizacja pedofilii? No bez przesady, adi, jesteśmy w Europie ;p
W tej pięknej tęczowej Europie w Austrii i Niemczech już są wyroki zwalniające z odpowiedzialności za pedofilie ze względu na "wielusetletnią tradycję kulturową narodowości muzułmańskich"(i nie chodzi tu o małżeństwa z 11-latkami tylko molestowanie chłopców przez dorosłych mężczyzn). Do tego w Holandii czy w Belgii są bardzo silne środowiska patologiczne popierające zoofilię oraz pedofilię gdyż według nich to, że nie mogą obcować seksualnie z dziećmi czy zwierzętami jest ograniczaniem ich swobód obywatelskich. No ale to przecież Europa. W niej takich patologii nie ma przecież.
|
|
|
| Autor |
RE: Ankieta |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 12-02-2014 20:25 |
|
|
Chciałbym, żebyś nie sugerował związku lewaków z pedofilią czy molestowaniem dzieci, bo nie widzę zależności odkąd takie patologie są i lewe i prawe.
A to o czym piszesz dalej, czyli o tolerancji dla parafilii, to też nie ma dyskusji, bo to jest zaprzeczenie wolności postulowanej przez liberalizm, która się kończy tam gdzie zaczyna się wolność drugiej jednostki i żadna normalna osoba czy lewa czy prawa ci się z tym nie utożsami
Jak dla mnie każdego kto zabija należy zabić, każdego kto gwałci kastrować itd... chyba mój najbardziej prawicowy pogląd, ale uważam, że samo widmo takiej kary zamiast odsiadki paru lat kogoś może uratować (a po fakcie eliminować agresora) |
|
|
v6.01.15 © 2003-2005 | Original style by yassineb :: Ported for PHP-Fusion by: 
