Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
Flaku
Użytkownik
Postać: Żyd
Postów: 7259
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:13 |
|
|
Co ty bredzisz kobieto? To zależy od organizmu. Jeden potrafi się uzależnić zwykłą marihuaną, a innemu kompletnie nic się nie stanie. Tak samo jak ktoś po jednym papierosie się uzależni, a ktoś inny może sobie palić jak to się mówi "okazyjnie"
|
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:14 |
|
|
Kto prowadzi Desmonda?
Lincoln/Umbastyczny, głupoty pierdzielisz od fajek się umiera, a legalne są. I co teraz?
edit: flaku, nigdy nigdy nigdy w życiu nie słyszałam o przypadku uzależnienia się od marihuany
/Desmonda ostatnio (i teraz) prowadzi Umbastyczny. L.
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem.
Edytowane przez agusia dnia 16-11-2011 20:18 |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
Desmond Hume
Użytkownik
Postać: Desmond Hume
Postów: 184
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:18 |
|
|
No Ty pierdzielisz! Jedynym argumentem za legalizacją jest brak śmiertelności. No sorry, ale od gwałtów się nie umiera to się gwałćmy. Od kradzieży się nie umiera, okradajmy się. A od fajek się umiera. I co teraz? Zakazać Ja problemu nie widzę. |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:19 |
|
|
a cóż to za pierdzielenie? ach, małopolskie pierdzielenie
nie, sorry, nie chce mi się dyskutować już
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
Flaku
Użytkownik
Postać: Żyd
Postów: 7259
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:20 |
|
|
Legalizacja gwałtów... hmm ^^
PS. Masz coś do małopolski?
Edytowane przez Flaku dnia 16-11-2011 20:23 |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
mremka
Użytkownik
Postów: 3037
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:21 |
|
|
Uwielbiam rozmawiać z Tobą adi, milion tematów na raz
homoseksualiści są w porządku jak nie mówią wszystkim jakie to fajne jest być gejem czy lesbijką i promują tylko swoje poglądy zapominając że obrażają swoją osobą innych.
W jaki sposób obrażając?
adopcja dla dziecka przez parę homoseksualistów to krzywda dla dziecka bo taki ktoś zostanie zniszczony przez społeczeństwo w szkole
Nie byłabym taka pewna. Dzieci w podstawówce ogólnie są okrutne i nie wierzę że każdemu czytającemu to zdanie nie przytrafiła się jakaś przykra sytuacja. Ogólnie uważam że każdemu dziecku lepiej byłoby wychowywać się z parą homoseksualną, w domu pewnym miłości niż w domu dziecka, bo będzie się czuło kochane i szanowane w rodzinie, którą stworzy z adopcyjnymi rodzicami.
Co do zaś hipotetycznego państwa gdzie homoseksualizm jest normą a ludzie hetero są w odwrocie to takie państwo nie ma racji bytu bo ulegnie po pewnym czasie zakładzie i ku temu zbliża się Europa.
No właśnie, HIPOTETYCZNEGO, także wstrzymaj się z uzasadnianiem dlaczego takie państwo nie ma racji bytu A ostatni fragment zdania brzmi jak żywcem wyrwany z plakatu filmu katastroficznego.
Jak my będziemy starzy to na nasze emerytury przez te dzisiejsze lobby dla homoseksualistów będą pracować Arabowie
Przepraszam, ale szczerze mnie to rozbawiło.
I proszę, nie bawmy się w Respecta i nie cytujmy się już nawzajem, bo i tak ja nie przekonam Ciebie ani Ty mnie
|
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
Desmond Hume
Użytkownik
Postać: Desmond Hume
Postów: 184
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:21 |
|
|
No spoko, nie masz argumentów to już sobie nie dyskutuj. |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
grzechuuu
Użytkownik
Postów: 905
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:23 |
|
|
adopcja dla dziecka przez parę homoseksualistów to krzywda dla dziecka bo taki ktoś zostanie zniszczony przez społeczeństwo w szkole
No tak. Nie tolerujmy homoseksualistów, bo inni ich nie tolerują! Mam wrażenie, że właśnie tak podchodzi do tego większość naszego społeczeństwa
Co ty bredzisz kobieto? To zależy od organizmu. Jeden potrafi się uzależnić zwykłą marihuaną, a innemu kompletnie nic się nie stanie. Tak samo jak ktoś po jednym papierosie się uzależni, a ktoś inny może sobie palić jak to się mówi "okazyjnie"
Moim zdaniem to zależy od psychiki, a nie od organizmu. Jeśli ktoś nie chce się uzależnić to się nie uzależni. Znam ludzi palących marihuanę już bardzo długo. Są normalnymi osobami, normalnie funkcjonującymi w społeczeństwie. W przypadku ciężkich narkotyków nie byłoby to możliwe, bo właśnie one wpływają na organizm uzależniając go. Więc dlaczego papierosy i alkohol są legalne, a marihuana nie? Ludzie powinni węszyć w dodatku w tym zalegalizowany biznes. Bo czy legalna czy nie, z dostępem nie ma problemu. Dam sobie rękę uciąć, że w KAŻDEJ nawet średniej szkole jest sporo osób mających do tego dostęp.
A, jeszcze jedno. Nie bądźmy śmieszni i proszę was nie porównujcie gwałtów do palenia. Paląc np. skręta nie krzywdzę drugiej osoby, nie mam wpływu na kompletnie nikogo. Policja czy straż miejska mogłaby zająć się przemocą i innymi ważniejszymi sprawami, a nie czaić się na ludzi palących nawet głupie fajki w miejscach publicznych.
So we saved the world together for a while, and that was lovely
Edytowane przez grzechuuu dnia 16-11-2011 20:36 |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:24 |
|
|
pogadamy kiedyś przy joincie
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
Flaku
Użytkownik
Postać: Żyd
Postów: 7259
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:24 |
|
|
Jeszcze brakuje tutaj tylko Losta 5 i Respecta
|
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
Desmond Hume
Użytkownik
Postać: Desmond Hume
Postów: 184
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:30 |
|
|
agusia napisał/a:
pogadamy kiedyś przy joincie
Może Cię zaskoczę, ale nigdy w życiu nawet nie spróbowałem papierosa zapalić nie mówiąc o jakichś narkotykach. |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
adi1991
Użytkownik
Postać: Wojciech Janusz
Postów: 7387
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:33 |
|
|
Czytając wypowiedzi niektórych najlepiej by było gdybyśmy wszystko co jest przedmiotem dyskusji zalegalizowali i byłoby świetnie. A tak na prawdę ludzie już głupieją od tego co oni mogą. Tak samo według mnie powinno się jak najszybciej znieść demokracje jako ustrój bo jak tak dalej pójdzie to człowiek sam się zniszczy.
ps. mremko nie wiem czemu rozbawiła cię moja wypowiedź o tym że to Arabowie będą pracować na nasze emerytury, prognozy jasno na to wskazują
|
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:35 |
|
|
To jaki ustrój jest lepszy, niż demokracja?
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
adi1991
Użytkownik
Postać: Wojciech Janusz
Postów: 7387
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:39 |
|
|
agusia napisał/a:
To jaki ustrój jest lepszy, niż demokracja?
Taki w którym głos idioty nie jest równy głosowi wybitnemu profesorowi w danej dziedzinie. Na świecie nie ma idealnego ustroju ale według mnie dobrą rzeczą byłoby oddanie władzy nad daną dziedziną gronu ekspertów z danego tematu zamiast co 4 lata głosować na idiotów nie mających pojęcia o tym co robią.
|
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
grzechuuu
Użytkownik
Postów: 905
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:40 |
|
|
Tak samo według mnie powinno się jak najszybciej znieść demokracje jako ustrój bo jak tak dalej pójdzie to człowiek sam się zniszczy.
Chyba lepiej jest "głupieć od tego co się może" jak to określiłeś, niż walczyć o swoje prawa nie mogąc nic. Uwierz mi adi, nie chcesz żeby zniesiono demokrację człowieku.
dobrą rzeczą byłoby oddanie władzy nad daną dziedziną gronu ekspertów z danego tematu zamiast co 4 lata głosować na idiotów nie mających pojęcia o tym co robią.
To prawda. Większość ludzi nie ma pojęcia o polityce czy działaniu naszej gospodarki na przykład. Stąd wyrastają pseudoeksperci od każdych spraw, którzy wiedzą o wszystkim lepiej niż inni. Nasza polityka stoi na bardzo niskim poziomie z tym również się zgodzę, ale mam wrażenie, że obecnie dzieje się to głównie za sprawą jednej partii ciągle go obniżającej. W sejmie są na prawdę ludzie inteligentni, często nie mogący się wybić. A dlaczego? Przez ludzi ciągle robiących zamieszanie, chcących dorwać się do koryta za wszelką cenę. Polska ich nie interesuje. Nie mówiąc już o Polakach, których wykorzystuje się już maksymalnie
So we saved the world together for a while, and that was lovely
Edytowane przez grzechuuu dnia 16-11-2011 20:46 |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
adi1991
Użytkownik
Postać: Wojciech Janusz
Postów: 7387
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:43 |
|
|
grzechuuu napisał/a:
Tak samo według mnie powinno się jak najszybciej znieść demokracje jako ustrój bo jak tak dalej pójdzie to człowiek sam się zniszczy.
Chyba lepiej jest "głupieć od tego co się może" jak to określiłeś, niż walczyć o swoje prawa nie mogąc nic. Uwierz mi adi, nie chcesz żeby zniesiono demokrację człowieku.
uwierz mi że chcę
|
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
Lincoln
Mistrz Gry
Postów: 6254
Mistrz Gry
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:43 |
|
|
Taki w którym głos idioty nie jest równy głosowi wybitnemu profesorowi w danej dziedzinie.
Czasem wybitny profesor w danej dziedzinie jest głupszy od zwykłego, pospolitego idioty.
4 lata temu było spoko, nie znał mnie nikt, a i tak przez czasu brak chciałem by tydzień miał 8 dni.
Jako 15-latek nie złożyłem wyjaśnień, gdy wziąłem za majka to już miałem lat 16.
Miałem swój numer 23, jak Sparrow, ale Walter nie Jack, #Fingerling.
Stąd się wzięło moje zamiłowanie do treści brat. A umrę pewnie całkiem młodo, mając nie wiem 42?
|
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
Desmond Hume
Użytkownik
Postać: Desmond Hume
Postów: 184
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 20:44 |
|
|
Nom, adi np. Pan Biedroń z Ruchu Palikota jest doktorem nauk politologicznych, a pewnie nie chciałbyś mu oddać władzy |
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
adi1991
Użytkownik
Postać: Wojciech Janusz
Postów: 7387
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 21:03 |
|
|
Co innego bycie doktorem a co innego bycie specjalistą na dany temat.
|
|
Autor |
RE: Dyskusje na tematy różne |
Desmond Hume
Użytkownik
Postać: Desmond Hume
Postów: 184
Mistrz Przetrwania
|
Dodane dnia 16-11-2011 21:13 |
|
|
No niby tak, zgadzam się. Niestety u wielu osób tytuł naukowy nie idzie w parze z wiedzą, intelektem i umiejętnościami, ale ciężko byłoby wytypować kto byłby tym specjalistą, który mógłby decydować o naszych losach. Bo jakie byłyby kryteria? Kto o tym by decydował? |
|