| Autor |
RE: muzyka |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 01:55 |
|
|
jak jeden aktor gra lepiej od drugiego to jest tak samo dobry? czemu nie nazwać go lepszym skoro gra lepiej? |
 
|
| Autor |
RE: muzyka |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 01:58 |
|
|
Inaczej. Możesz powiedzieć: JA uważam, że ON jest zły
a nie samo: On jest zły
BO: każdy myśli INACZEJ i coś złego dla CIEBIE dla INNYCH może być dobre.
Mamusia wpiera to we mnie piętnasty rok...
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 02:01 |
|
|
no tak, dlatego że człowiek to tylko człowiek i ma różne spojrzenia na jedną sprawę co nie zmienia faktu, że prawda jest jedna Beatlesi biją we wszystkim na głowę Nirvanę a Nirvana bije na głowę inne zespoły
przecież nie zabraniam nikomu słuchać Feela, muzyka jest dla ludzi ale jak ktoś będzie krzyczał: Feel jest najlepszym zespołem na świecie to już gorzej |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 02:04 |
|
|
Nietolerancja Ci uszami wychodzi, wiesz? 
Twój problem, mój miły, polega na tym, że kwestionujesz tylko zespoły, które LUBISZ. A co powiesz np. Lady Gadze, Bieberze?
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 02:10 |
|
|
kwestionuję te które znam
a co mam o nich powiedzieć? wykonawcy pop "W węższym zakresie popem nazywa się bardziej "miękki" i nastawiony na masowego odbiorcę odłam muzyki rockowej" muzyka dla pieniędzy z tym że Gaga chce np. tworzyć (cytat) hymn swojego pokolenia na kolejne 10 lat więc to już jest szczytny cel a czego chce Bieber... nie wiem, spytaj Biebera
słuchałem popu jak miałem 10-13 lat. ale z tego wyrosłem a niektórzy nie do dziś lubię powracać do "Maneater" Nelly Furtado moja ulubiona jej piosenka i lubię ją, ale to tylko subiektywnie. nigdy nie będę o niej mówił, że jest najlepsza
a MJ to co z tego że pop ale innowacyjność prawdziwy artysta chociaż go nie lubię
(Beatlesi też byli zespołem pop) ale wtedy to się nazywało rock&roll
Edytowane przez Lion dnia 08-10-2010 02:13 |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 02:12 |
|
|
Nie do końca Cię rozumiem
Tak czy siak, nie ma czegoś takiego jak lepsza czy gorsza muzyka. A ja mając jakieś 10 lat słuchałam Eminema 
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 02:15 |
|
|
czego kotku nie rozumiesz może "nie pojmujesz"
trzeba dogłębnej analizy z krytykami muzycznymi aby ustalić czym jest dobra muzyka, kto ją wykonuje, potem pooceniać w skali A-F i wstawić do jakiegoś magazynu muzycznego... |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 02:17 |
|
|
Mój brat idzie na dziennikarstwo muzyczne, to sobie z nim pogawędzimy, kiedyś tam
"Nie rozumieć" i "Nie pojmować" to chyba synonimy Potrzebujemy tu Otherw
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 02:20 |
|
|
jak będę w ogóle studiował to też se na to pójdę
"Wobec różnorodnych zadań przed nim stojących, przyjmuje się powszechnie, że idealny krytyk powinien wykazywać się wykształceniem muzycznym, talentem literackim, szerszymi zainteresowaniami ogólnokulturalnymi, zmysłem krytycznym, a także wrażliwością i taktem."
dlatego że jesteśmy tylko zwykłymi uczniami nie pojmiemy tego czym jest dobra muzyka
to może podyskutujemy teraz o gustach? teraz już bez beatlesów, tylko co kto lubi dlaczego tak bardzo lubisz polską muzykę? |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 02:24 |
|
|
Ależ oczywiście, że pojmujemy, czym jest dobra muzyka. BO DOBRA MUZYKA TO POJĘCIE WZGLĘDNE! I dla każdego hasło "dobra muzyka" to co innego, tralalala
A dlaczego tak bardzo lubię polską muzykę? Hmm, główny powód jest jeden- bez translatora nie mam pojęcia, o co chodzi w zagranicznych, nie rozumiem sensu słów. Translatory to oszukaństwo. Uważam też, że nie odkryłam jeszcze polskiej muzyki do końca. Owszem, mogłabym słuchać i polskiej i zagranicznej, ale... po co, skoro polska muzyka jest wg mnie świetna?
Ale zacznę słuchać, jeśli tylko nauczę się języka...
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 02:35 |
|
|
mhm, rozumiem ja uczę się angielskiego od zerówki to mam trochę łatwiej... ale jeszcze przed zerówką... jak miałem 4-5 lat to brałem płyty z szafki taty (głównie Bitelsów) i puszczałem sobie. znałem ponad 100 piosenek i umiałem je zaśpiewać fonetycznie od początku do końca - żadnego słowa nie rozumiałem ani nie wymawiałem poprawnie, ale akcent był dobry i mam to do dziś na kasetach i nikt mi nie wierzy i nie musiałem się potem na lekcjach męczyć z akcentem, tylko poznawałem te słowa które wcześniej śpiewałem nie wiedząc o tym i tak było do 10 roku życia kiedy to kupiłem sobie płytę Top Kids 3 i przez następne 3 lata słuchałem sobie popu pod presją kolegów ze szkoły - na dyskotekach w podstawówce leciało przecież techno i pop a w 2008 zacząłem czytać w internecie o muzyce... poznałem Nirvanę i rzuciłem pop na wiosnę kupiłem sobie Stadium Arcadium RHCP, a latem ostatnią składankę popową RMF cośtam no i potem poszło w inne zespoły rockowe i tak jest do dziś rapu nigdy nie lubiłem, do jazzu nie mam póki co cierpliwości, reggae też jest dla mnie za miękkie trochę
a z polskiej muzyki znam bardzo mało... wszystko z Myslovitz i część Hey i Comy i na tym chyba się kończy
Edytowane przez Lion dnia 08-10-2010 02:37 |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
agusia
Użytkownik
Postów: 8436
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 13:37 |
|
|
No to koniecznie poznaj troszkę polskiej muzyki- ostatnio jazeera zaczęła Farben Lehre słuchać, muszę z nią przedyskutować na zlocie, co sądzi 
A ja FL, Lao Che itd słucham jakoś od 2006... A jeśli do teraz mi się nie znudziło, oznacza to, że wg mnie jest to DOBRA MUZYKA.
140 osób ginie rocznie od uderzenia papajem. |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
panda
Użytkownik
Postać:
Cherrrie Swanson
Postów: 7730
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 17:05 |
|
|
To ja też się wypowiem:
Można coś(piosenkę, utwór, wiersz, książkę, autora) bez problemu uznać za shit, nawet jeśli milion pięćset dwa dziewięćset uważa inaczej. Tylko z tym, że jak się kogoś nie przekona no to nie. Na przykładzie wspominanej Dody. W swoim gatunku niestety ale mimo swojej popularności tworzy słabą muzykę. Ale to nie przeszkadza tysiącom ludzi jej słuchać, bo po prostu to lubią. Krytyk jest od merytorycznego oceniania płyt, piosenek, utworów itp., a co zrobią z tym ludzie to już ich sprawa.
Ach, no i na koniec.
NA BOGA, nie porównujcie dwóch skrajnych rzeczy! Szczególnie irytuje mnie tu Lion, który ciągle wspomina o Chopinie, jak on go nienawidzi. JAK można porównać Chopina do chociażby Pink Floyd? Przecież to są dwa zupełnie inne światy. Ja rozumiem zbierać do kupy gatunkami, ale to jest po prostu ujmujące zarówno dla Chopina, jak i Pink Floyd takie porównanie. Jak ktoś się na tym zna to wie, że po prostu tak się nie da.
Co do samego tematu - mam bardzo eklektyczny gust, więc słucham prawie wszystkiego, co jest dobre w swoim gatunku. To że mam na swoim iPodzie piosenki Led Zeppelin, to nie znaczy, że nie mogę mieć tam też Wagnera, Queen i Michaela Jacksona.
A w ogóle, to nie rozumiem zjawiska anty fanów. Jak ja czegoś nie lubię, to po prostu tego nie słucham i nie piszę nigdzie 'jak ja nienawidzę np. Justina Biebera'. Takie afiszowanie się jest dla mnie trochę dla szpanu pod publiczkę. |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 17:51 |
|
|
no dobra to powtórzę pytanie - czym się zajmują krytycy muzyczni? krytycy filmowi, literaccy... chyba wartościowaniem sztuki i dzieleniem na lepszą i gorszą
czemu uważacie piosenki brata Pudziana który śpiewa dla jaj i utwory wykonawców jazzowych którzy grają dla sztuki za równe sobie
przecież można ocenić czy ktoś jest lepszym muzykiem czy gorszym... czy forma muzyki jest lepsza lub gorsza
Edytowane przez Lion dnia 08-10-2010 18:00 |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
panda
Użytkownik
Postać:
Cherrrie Swanson
Postów: 7730
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 18:00 |
|
|
już ci Lion na to pytanie odpowiedziałam. Krytyk muzyczny ocenia utwór/płytę, ale nie na takiej płaszczyźnie podoba mi się/nie podoba mi się. Musi mieć konkretne argumenty, czemu dany produkt jest dobry, czy słaby pod względem gatunkowym(poziom muzyki, ale nie wg niego, tylko obiektywnie. z tym przynajmniej w Polsce niestety trudno.), technicznym(jak ktoś gra/śpiewa) i pod innymi pierdołami. Krytyk jest takim przewodnikiem, czego warto posłuchać, a czego nie. Aczkolwiek sami i tak potem wybieramy
poza tym jak dla mnie bierzesz przykłady z kosmosu jakieś. czytaj ze zrozumieniem - takich rzeczy się po prostu nie porównuje. muzyka brata Pudziana jest naprawdę kiepska (słyszałam niestety, Biała Rawska niedaleko mojego miasta), ale jak na swój gatunek i technikę, której nie ma(o tym czymś wgl nie warto wspominać, ale jak już zacząłeś...). A do do jazzu niestety nie wypowiem się, bo się nie znam
Edytowane przez panda dnia 08-10-2010 18:03 |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 18:01 |
|
|
no wiem o tym o czym napisałaś
Musi mieć konkretne argumenty, czemu dany produkt jest dobry, czy słaby pod względem gatunkowym(poziom muzyki, ale nie wg niego, tylko obiektywnie. z tym przynajmniej w Polsce niestety trudno.), technicznym(jak ktoś gra/śpiewa) i pod innymi pierdołami.
to właśnie jest obiektywna jakość muzyki istnieje takie coś! serio! |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
panda
Użytkownik
Postać:
Cherrrie Swanson
Postów: 7730
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 18:07 |
|
|
no istnieje
No chyba widać, że jak ktoś gra przykładowo cholernie nie do rytmu i nieczysto, a drugi zajebiście i ładnie łączy frazy i motywy w muzycznych zdaniach to lepszy jest ten drugi? A jak np ktoś nie wprowadza niczego nowego, jedzie po starych schematach i tekstach, to to jest obiektywnie muzyka słaba.
I tak ci powie krytyk. Natomiast laik posłucha chwilę, i to co ładniej wygląda pozornie, uzna za lepsze. |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
Lion
Użytkownik
Postać:
shimano
Postów: 12672
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 18:10 |
|
|
panda napisał/a:
no istnieje
No chyba widać, że jak ktoś gra przykładowo cholernie nie do rytmu i nieczysto, a drugi zajebiście i ładnie łączy frazy i motywy w muzycznych zdaniach to lepszy jest ten drugi? A jak np ktoś nie wprowadza niczego nowego, jedzie po starych schematach i tekstach, to to jest obiektywnie muzyka słaba.
I tak ci powie krytyk. Natomiast laik posłucha chwilę, i to co ładniej wygląda pozornie, uzna za lepsze.
tak! panda! nareszcie się ktoś ze mną zgadza i rozumie o co mi chodzi
muszę popracować nad budowaniem zdań i słownictwem
Edytowane przez Lion dnia 08-10-2010 18:14 |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
panda
Użytkownik
Postać:
Cherrrie Swanson
Postów: 7730
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 18:21 |
|
|
ja nie napisałam, że się z tobą zgadzam. na pewno nie całkowicie .
to co napisałeś o muzyce dla pieniędzy, czy nie dla pieniędzy to absurd jest. każdy artysta wystawiając gdziekolwiek swoje dzieła jest w pewien sposób komercyjny. i tutaj nie występują żadne porównania 'bo ten tworzy pop, to robi muzykę dla pieniędzy, a ten robi grunge, to już nie'. co kto lubi. jeden tworzy taką muzykę i ma kasę, drugi robi inną, i też ma kasę, bo obu ktoś tam słucha. i jak artysta uważa, że pop to jest coś dla niego, to niech sobie tworzy, byle ciekawie 
rada dla ciebie: następnym razem mniej emotek, więcej treści i argumentów
Edytowane przez panda dnia 08-10-2010 18:25 |
|
|
| Autor |
RE: muzyka |
Umbastyczny
Użytkownik
Postać:
Cynthia Hickey
Postów: 11723
Mistrz Przetrwania
|
| Dodane dnia 08-10-2010 18:28 |
|
|
panda napisał/a:
no istnieje
No chyba widać, że jak ktoś gra przykładowo cholernie nie do rytmu i nieczysto, a drugi zajebiście i ładnie łączy frazy i motywy w muzycznych zdaniach to lepszy jest ten drugi? A jak np ktoś nie wprowadza niczego nowego, jedzie po starych schematach i tekstach, to to jest obiektywnie muzyka słaba.
I tak ci powie krytyk. Natomiast laik posłucha chwilę, i to co ładniej wygląda pozornie, uzna za lepsze.
Dokładnie, ktoś może słyszeć, że ktoś fałszuje i śpiewa nie do rytmu do dziwnej nieharmonijnej melodii, ale mu się to podoba i mu wisi, że krytycy by to zjechali na całej linii.
Dlatego moim zdaniem nie da się obiektywnie oceniać muzyki..., albo inaczej - można, ale nijak się to nie ma do popularności czy fajności.
Jedyne słuszne ocenianie muzyki jest subiektywne, bo każdy ma inny gust - i większość osób nie zastanawia się, czy to co słucha jest zgodne ze standartami szkoły muzycznej. |
|
|
v6.01.15 © 2003-2005 | Original style by yassineb :: Ported for PHP-Fusion by: 
